Раздумье по поводу Дня Победы

Вновь на подходе День Победы  - день радости, торжествования и прежде всего воспоминания и благодарности тем, кто погиб и кто воевал, чтобы был этот день.

К сожалению наш не очень удачный исторический путь после великой победы дает и поводы к размышлениям. В последнее время мне напрашивается сопоставление Великой Отечественной Войны с Второй Пунической войной – самой тяжелой и драматичной войной в истории Римской республики. Меня поразили сходства, но прежде всего одно из различий между ними и о всем этом я ходу здесь поделиться Вами.

Начну с параллелями.

Обе войны развивались для Рима и Советского Союза крайне неудачно и свои победы в них они постигли ценой величайших потер и мобилизацией всех ресурсов. Цифры несопоставимы, но к концу этих войн и в древнем Риме и в Советском Союзе было очень мало семей без погибших. После Канны римляне снизили призывной возрост, обещали узникам свободу за военную службу и таким образом восстановили свою армию. В октябре 1941 года между немцами и Москвой не было войск, способных защитить город и на некоторое время руководство страны обсуждало возможность сдать столицу, чтобы спасти остатков армии и выграть время до весны 1942 года для налаживания производства на востоке, мобилизации и перевооружения. Информация  о ненападении Японии позволила перебросить на защиту города дивизии из Сибири и из Средней Азии. О драматичности положения говорит тот факт, что для задержания немцев и выгрыша времени до подхода подкреплений в качестве боевых частей использовались подразделения из курсантов Подольского Артилерийского Училища, многим из которых никогда не испольнилось 18 лет.

Руководители и Рима, и Советского Союза были полны решимостью вести войну до конца. Когда Ганнибал подошел своими войсками к Риму, чтобы напугать римлян и заставить их снять осаду его союзника Капуа, римский сенат провел торг продажи земель, где находились карфагенские войска и дав на них хорошую цену продемонстрировал населению уверенность, что эти земли останутся римскими.

7 ноября 1941 года, когда немецкие войска находились уже недалеко от Москвы и их авиация почти каждый день бомбила город, в Москве к удивлению всего мира и к восхищению его доброй части состоялся традиционный парад Красной Армии к годовщине Октябрской революции. Город и страна исполнились уверенностью, что Москва выстоит.

Есть немало причин о восходе древнего Рима, но основная из них та, что римляне всегда воевали на жизнь и на смерть. После битвы при Каннах, где только за один день Рим потерял 60 000 солдат, Ганнибал ожидал, что его противник попросит мир, но римляне – начиная с консулов, сенаторов и кончая с рядовыми солдатами и гражданами даже не были в состоянии представить себе это. К началу Великой Отечественной войны страна-костяк Советского Союза – Россия, уже пережила закат Российской империи и знала поражений в Кримской, Русско-Японской и Первой Мировой Войнах. Есть основания преполагать, что в самом начале войны немалая часть населения и военнослужащих не понимала, что в этой войне речь не будет идти о каких-то территориальных уступках и контрибуциях, о об самом существовании населения и страны, но к весне и лету 1942 года это уже понимали все. Ввиду преступлений против населения оккупированных территорий и советских военнопленных солдаты Вермахта хорошо понимали, что если не победят, им придется рассплачиваться.

И Рим, и Советский Союз, не смотря на их коллосальных потер, вышли из этих войн укрепшими и как великие силы своего времени.

Различия между двумя войнами вскрывают, что Советскому Союзу пришлось проявить больше выносливости чем Риму.

И Рим, и Советский Союз столкнулись с более эффективной военной машиной. Но пока у римлян был выбор – продолжать сражаться с великим полководцем или избегать сражения с ним и измотать его сил, что они с опозданием и сделали, такого выбора у Советского Союза не было. Прорвав очередную советскую оборону, немецкие танки плотно преследовали отступающих, чтобы не дать им возможность подготовить новые оборонительние рубежи.

Нельзя не признать решимость нацисткого руководства – нападением на Советский Союз оно понимало, что ставило все на одну карту. Нельзя сказать тоже самое о правителях Карфагена. Когда после Канны Ганнибал обратился для помощи, чтобы закончить войну с Римом, совет старейшин и суффеты отказали ему. Когда они наконец поняли, что если Ганнибал не победит Рим, Рим уничтожит Карфаген, уже было слишком поздно.

Сам Ганнибал не думал уничтожать Рим – у него не было осадительной техники и на это у него не хватало войск. Его основной целью была нанести несколько серьезных поражений Риму (что он и сделал в битвах у Требии, у Тразименского озера и при Каннах) и подбудить италийских союзников Рима к союзу с Карфагеном, тем самым лишая Рима потенциала когда-нибудь угрожать и соперничать с Карфагеном. Цель нацисткого руковоства была уничтожение Советского Союза, присоединение его территорий и захват природных ресурсов и экономического потенциала страны. Численность оставшегося населения должна была соответствовать потребностям в рабочей силе. Это различие предопределило и разные способы ведения войны.

Сейчась подхожу к основному различию, которое и подбудило меня написать эту статью. Несмотря на контрибуции и ограничения, благодаря природным даденостям, трудолюбию и торговли, экономика Карфагена после поражения развивалась и вновь процветала. Римляне решили уничтожить государство (и цивилизацию), которое уже один раз привело их к грани катастрофы, чтобы раз и навсегда Карфаген пересталь быть угрозой Рима, что они и сделали в Третьей Пунической войне.

Советский Союз удержал военную победу над Третьим Рейхом, но изкоренить нацизм ему не удалось. Каждый, который общается с бывшими гражданами ГДР сегодня может убедиться, что изкоренение нацизма возможно и во Восточной Германии оно произошло. Далеко не так обстоят дела с Федеративной Республикой Германией, где государственный аппарат, в особенности силовой аппарат и правосудие, с самого начала были наполнены нацистами, включая судьями из бывших специальных судилищ и офицерами из СС. По сути дела бывшие союзники СССР создали новое нацисткое государство, с ограниченным суверенитетом и под их полным контролем в целях противодействия Советскому Союзу. Этот нацизм, в отличии от нацизма Третьего Рейха, был тихим, глубоким и его нельзя было заметить на поверхности. В стратегии „кнута и пряника“ Запада по отношении Восточного блока оно выграло нетипичную для нацизма, но решающую роль пряника. ФРГ была не только самая накрашенная витрина Запада, но через масштабное экономическое сотрудничество с СССР (особенно через газового проекта „Уренгой–Ужгород - недаром Великобритания подкрепила его) успело коррумпировать советскую элиту и таким образом предопределить изход Холодной Войны. Кстати, это сотрудничество досталось Восточному блоку по непомерной цене – подписание Хелсиньского Акта 1975, по которому последний согласился на „сотрудничество“ в области прав человека по западным стандартам. Права человека в принципе очень хорошее дело, только по пониманию западных руководителей они имели мало общего с интересами и жизнью рядового гражданина и сводились к настраиванию одних социальных, этнических или религиозных групп против других и к непризнанию фундаментальных правовых норм социалистического государства, а само „сотрудничество“ в области прав человека оказалось диктатом в области прав человека под постоянной угрозой свернуть экономичское сотрудничество в том числе трансфер технологий, кредиты и т.д. Подписание Хельсинского Акта представляет предварительной капитулацией Востока перед Западом после которой окончательная капитулация в Мальте стала лишь вопрос времени. Замечательно по отношении Германии и Советского Союза то, что страна, которая только 30 лет раньше напала на другую и избила 27 миллионов ее граждан под предлогом, что они не полноценные люди, стала учителем по правам человека страны, которая в битве под Лейпцигем в 1813 году за три дня дала 26 тысяч жертв для независимости немцев. Кстати, несколько дней тому назад я узнал от немецкого телевидения, что Наполеон потерпел поражение из-за перехода саксонцев на сторону союзников, хотя без российской армии те и не подумали бы о сражении. В 70-ых годов Советский Союз в результате губительных Хрушчовых реформ превратился в подобие Российской империи  накануне и в ходе Первой Мировой Войны

Внешне нацисткая природа ФРГ стала проявляется лишь после победы Запада в Холодной войне. Ее четко видно по отношении конфликтов в бывшей Югославии, где конфигурация немецкой политики повторила конфигурацию политики Третьего Рейха. Германия полностью поддержала бывший союзник гитлеровской Германии – Хорватию и албанцев, которые во время Второй Мировой Войны были самые надеждные и лояльные наемники Третьего Рейха на Балканах. После США Германия была самый активный участник в бомбежках Сербии и самый активный поддержник Армии Освобождения Косово, которая как видно из доклада евродепутата Дик Марти никогда не участвовала в реальных действиях за независимость Косово и состоит из криминалов, которые под руководством американцев превратили Косово в центр торговли человеческими органами, торговли людьми и торговли наркотиками. Я не могу понять почему русские думают, что бывший канцлер Герхард Шрьодер, под руководством которого Германия бомбила и избивала сербов, может быть другом русских.

Тоже самое можно сказать о политике Германии по отношению Украйны и конкретно о ее поддержки политических потомков Бандеры. Правда, здесь она старается потушить военного конфликта, но это лишь потому что военное решение уменшает ее возможности влиять на ситуацию из-за ее ограниченного военного потенциала. Своим молчанием Германия до сих пор поощряет применяемое киевской хунтой насилие, включая и избиение мирных демонстрантов в Одессе 2 мая 2014 года. Она является основным двигателем санкционной политики против России в Европе.

На европейском континенте Германию рассматривают как правая рука США и как основной инструмент американского влияния и в конечном итоге американизации континента. С одной стороны, США плотно контролируют страну – и по силу договора от 21 мая 1949 года, и через золотые запасы страны, но и как кажется через собственность на крупнейшие немецкие концерны – например самый крупный институциональный инвеститор в Дойче Банк является американская инвестиционная компания Вангард. Агресивная экономическая экспанзия Германии за счет ее европейских партнеров была бы невозможной без поддержки американского естаблишмента и американских корпораций. Как раз эта экспанзия является одним из основных факторов за кризисами Греции, Испании, Португалии и за задолжностями Италии, не говоря уже о восточно-европейских государствах. Из-за этой экспанзии, основанной часто на коррупции и на нажима, и из-за германских требований об урезании социальных расходов в нуждающихся в помощи государствах, ФРГ стали называть Четвертым Рейхом. Американцы, которые через свою резидентуру в странах Восточной Европы полностью контролируют организованную преступность в регионе, организуют порабощение и поставок восточноевропейских сексрабын в Германию (а также по крайней мере в Швейцарию и Данию) благодаря чему Германия превратилась в самый крупный рынок современной работорговли. Речь идет не только о колоссалных суммах, но и об освобожденных от налогов деньгах в наличных, часть которых идут на финансирование политических партий и выборов.

Как и все западные демократии Германия представляет рафинированной диктатурой, которая ввиду нацисткого наследия отличается особой жестокостью. Например двое из расследующих преступлении саксонских политиков и магистратов  журналистов сделали ошибку посетить Чехию, где каратели чешкой организованной преступности искалечили их на всю жизнь. Это не было случайностью – они не работали вместе и посетили Чехия в порознь и в разные времена и по видимому, заказ пришел из Германии. Но это казалось мало властям и они, чтобы лишить жертв средств существования, обвинили их в самоискалечение с целью получения социальных пособий. В демократиях западного типа организованная преступность, как и правосудие, являются инструментами террора верхушки - правовое государство есть пропагандный миф. О немецких жестокостях против восточноевропейских сексрабын можно прочитать на русском языке в slavjanstvo.blogspot.com и на немецком, с доказательствами, на sexsklaverei.blogspot.com. Член 103 немецкого Наказательного Кодекса (НК) является одним из самых невинных, ограничивающих свободу слова членов, но советники Ердогана после согласования с немецкой стороны выбрали именно его, потому что он не нужен и скоро все равно отпадет, а те члены НК, которые нужны и гораздо более эффеткивны, нельзя предлагать вниманию общественнности. Уже более 20 лет в стране происходит брутальное подавление любого протеста, особенно против восточных немцев, но пресса промолчивает об этом.

Под контролем США, опираясь на американскую поддержку Четвертый Рейх через свою экономику, спецслужбы и организованную преступность постиг больше завоеваний, чем Третий Рейх в его лучшие времена. Нынешняя немецкая верхушка нацисткого произхождения понимает очень хорошо, что она должит свое самое существование, свои завоевания и свои богатства США, что никакая другая сила не может предоставить ей те возможности, которые США ей предоставили и предоставляют и только под крылом США ее позиции и бенаказанность за ее преступлений гарантированы как от внешних факторов, так и от недовольства собственного населения. Епизодичные «любовные“ флирты этой верхушки с Россией нацелены на получение того, чего ей нужно от России и прежде всего на предотвращение создания реалистичной внешнеполитической стратегии российским руководством и они к сожалению пока дают результат.

Без России, ее рынка, ресурсов и военного потенциала, Европа, как говорят азиаты, является лишь полуостровом Азии. Но решения в Европе сегодня принимаются с учетом не интересов ее стран, населения или общности, а с учетом интересов американцев и подотчетных им верхушек.

По отношении Германии вопрос о том пойдет ли она при нынешней верхушке на качественно новые отношения с Россией есть несбыточная мечта. Вопросы, которые должны стоять на повестке дня два: как дальше США будут использовать контролируемую нацисткими потомками самую большую и доминирущую по их воле на континенте экономику и не стоит ли благоприятствовать перемены к лучшему в германском обществе как первый шаг устранения нацизма и установления подлинно конструктивных двусторонных отношений в европейском контексте.

7.      Mai 2016, Berlin